Esas No: 2021/7190
Karar No: 2022/806
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7190 Esas 2022/806 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, bir ticari davada önceki mahkemenin verdiği kararın istinaf edilmesi üzerine, istinafın esastan reddine karar vermiş ve karar Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak davacı vekili, davadan feragat etme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragata ilişkin yetkisi olduğunu tespit etmiş ve dosyayı temyiz etmeden feragata ilişkin ek karar verilmek üzere ilk mahkemeye geri göndermiştir. Dosya, HMK'nın 310/3. maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin karar için geri gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310/3. maddesi: Temyiz incelemesi yapılmaksızın, davadan feragat edilmesi hakkında ek karar verilebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.06.2019 tarih ve 2018/614 E- 2019/523 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nce verilen 11.06.2021 tarih ve 2019/1603 E- 2021/867 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 30.01.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava,tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup,davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesinde feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının davadan feragate ilişkin ek karar verilmek üzere HMK’nun 310/3. maddesi uyarınca Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
