Esas No: 2019/4904
Karar No: 2022/12528
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4904 Esas 2022/12528 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura kullanmaktan dolayı mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunda, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle sanıkların suçsuz olduğuna karar vermiş ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Ayrıca, 2010-2012 yılları arasında sahte fatura kullanma ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından hüküm giyen sanık için yapılan temyiz başvurusunda, yeni bir kanunun çıkması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri, 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılan vekili
1)Sanıklar ... ve ... hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2) Sanık ... hakkında 2010 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafisinin ve katılan vekilnin temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
