6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9360 Esas 2017/8077 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9360
Karar No: 2017/8077
Karar Tarihi: 12.10.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9360 Esas 2017/8077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. İlgili kanuna aykırılık suçu hakkındaki mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak, işgal ve faydalanma suçuna ilişkin olarak verilen beraat hükmü bozulmuştur. Sanık, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisindeki orman alanına ev yapmak suretiyle işgal faydalanma eylemini gerçekleştirmiştir. Bu nedenle, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu
19. Ceza Dairesi         2015/9360 E.  ,  2017/8077 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A-Sanık hakkında 31/07/2012 tarihli işgal ve faydalanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B-Sanık hakkında 21/05/2012 tarihli işgal ve faydalanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    21.05.2012 tarihli suç tutanağı, orman bilirkişi raporu, sanık savunması ve tüm dosya içeriğinden sanığın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisindeki orman alanına ev yapmak suretiyle işgal faydalanma eylemini gerçekleştirdiğinin tespiti ile kesinleşmiş orman kadastrosunun aleni olup herkesçe bilindiği kabul edilip sanık hakkında 21.05.2012 tarihli işgal ve faydalanma eylemi nedeniyle de mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.