10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3957 Karar No: 2021/3263 Karar Tarihi: 15.03.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/3957 Esas 2021/3263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hizmet tespiti davasında verilen karara yapılan istinaf başvurusunu esastan reddederek, davayı kabul etmiştir. Davacının 2002 yılında yaptığı Bağ Kur başvurusu sonrası vergi kaydının yapıldığı, aynı zamanda İstanbul Milli Piyango Bayileri Esnaf Odası ve Esnaf ve Sanatkarlar Odası'nda sicilinin kayıtlı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklayıcı olarak belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2020/3957 E. , 2021/3263 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi ...
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının re"sen kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı ... 14.05.2002 tarihli Bağ Kur il Müdürlüğüne yaptığı müracaat üzerine, Müracaat tarihi itibari ile tescilinin yapıldığı, ... Vergi numarası bildirdiği, Davacının 14/05/1997 tarihinden beri İstanbul Milli Piyango Bayileri Esnaf Odasına ... sicil no ve 25/11/1996 tarihinden beri Esnaf ve Sanatkarlar Odasına ... sicil ile kayıtlı olmasından dolayı Verği kaydının bulunup bulunmadığı var ise, Verği Kanunu"na göre muafiyetinin bulunup bulmadığı hususunun ilgili verği dairesinden sorularak celb edilmesi, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.