21. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/19 Karar No: 2020/2598 Karar Tarihi: 22.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2020/19 Esas 2020/2598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bu kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda, önceki mahkeme kararında herhangi bir yanlışlık tespit edilmemiştir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesine ve önceki kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2020/19 E. , 2020/2598 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.