Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1362 Esas 2016/2779 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddesi uyarınca, 1 yıl 8 ay hapis ve 1.660 TL adli para cezası, taksitlendirme, mükerrirlik ve hak yoksunluğuna ilişkin.)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde, katılanın işlettiği ... Ticaret isimli işyerine, katılanın işyerinde bulunmadığı, işyeri çalışanı tanık ..."un bulunduğu sırada gittiği, işyerinde bulunan masa üzerindeki belgelerden katılanın ismini ve telefon numarasını görüp öğrendikten sonra katılanı 0531 272 1286 numaralı cep telefonu hattından arayıp, kendisinin komşusu olduğunu, kaportacılık yaptığını, dükkanından ürün alacağını, ne zaman işyerine döneceğini sorduğu, katılanın yarım saat içerisinde işyerine döneceğini söylemesi üzerine telefonu kapatıp işyerinde bulunan tanık ..."a, patronu katılan ... ile görüştüğünü, kendisinin ... marka süpürge ve ...marka ütü alıp götüreceğini, daha sonra gelip işyeri sahibi katılan ile fiyatlar konusunda anlaşacaklarını bildirdikten sonra katılana ait işyerinden ... marka süpürge ve...marka ütüyü alıp işyerinden ayrılıp gittiği ve ortadan kaybolduğu iddia ve kabul olunan olayda;
Sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.