4. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1673 Karar No: 2020/156 Karar Tarihi: 20.01.2020
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/1673 Esas 2020/156 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2019/1673 E. , 2020/156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 15/01/2019 gün ve 2018/1790-2019/83 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hükmün, davacı tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Av...., Dairemizin 15/01/2019 gün ve 2018/1790 esas, 2019/83 karar sayılı ilamı ile mahkemece raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla Adli Tıp Genel Kurulundan davalının göz kusurunun kazaya olan etkisi de değerlendirilip kusur dağılımını gösterir bilirkişi raporu temin edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davacı yararına bozulmuştur. Bozma ilamının davacı yararına olmasına ve vekilinin de duruşmaya katılmasına göre, Dairemizdeki duruşmada kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine Yargıtay duruşma vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken sehven davalı lehine Yargıtay duruşma vekalet ücretine hükmedilmiştir. Şu halde; bozma ilamının sonuç kısmı doğru olmadığından, davacının karar düzeltme istemi HUMK’nun 440-I/4 maddesi uyarınca kabul edilmeli, bozma ilamının sonuç kısmı gösterilen nedenle düzeltilmelidir. SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440-I/4 maddesi gereği yukarıda gösterilen nedenle davacının karar düzeltme isteminin açıklanan nedenle kabulüne, 15/01/2019 gün ve 2018/1790 esas, 2019/83 karar sayılı bozma kararının sonuç kısmının kaldırılmasına, yerine “temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davacı yararına takdir olunan 2.037,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine” ifadesinin yazılmasına, bozma kararının sonuç kısmının bu şekilde düzeltilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.