6. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4417 Karar No: 2021/20299 Karar Tarihi: 23.12.2021
Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4417 Esas 2021/20299 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden mahkumiyet kararı verdi. Temyiz talebinde bulunuldu ve Yargıtay, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde, TCK'nın 151/1, 31/3 ve 66/1-e, 66/2 maddelerindeki ceza ve zamanaşımı hükümleri göz önünde bulundurulduğunda, suçun zamanaşımına uğramış olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 151/1, 31/3, 66/1-e ve 66/2 maddeleri ile CMK'nın 223/8 ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2021/4417 E. , 2021/20299 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde, Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 31/3, maddelerindeki mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 27/04/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.