6. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/1101 Karar No: 2021/1794 Karar Tarihi: 25.11.2021
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1101 Esas 2021/1794 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir alacak davasında, davacı lehine verilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş ve dosya incelenerek hükmün uygunluğuna karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmış ve davalı yararına takdir edilen 3.815 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın yasal dayanağı ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesidir.
6. Hukuk Dairesi 2021/1101 E. , 2021/1794 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 23.11.2021 gününde davacı vekili Av.... ile davalı vekili Av. ...."nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 25.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.