5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14799 Esas 2021/6526 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14799
Karar No: 2021/6526
Karar Tarihi: 10.06.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14799 Esas 2021/6526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiğini ve temyiz nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiğini belirtir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ancak, 7242 sayılı Kanunun 5607 sayılı Kanunun bazı maddelerine eklediği düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği ve bu nedenle yerel mahkeme tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi, 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ve 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da değerlendirmeye alınmıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/14799 E. , 2021/6526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.