Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8204 Esas 2016/6694 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8204
Karar No: 2016/6694
Karar Tarihi: 25.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8204 Esas 2016/6694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Türkiye'de komisyon karşılığı iplik satımı yapmaktaydı. Satılan ipliklerin bedeli olarak verilen poliçeleri, ciro ettirdiği katılana vermemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılandı. Dosya incelendikten sonra Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın suçsuz olduğuna karar verdi. Ancak, sanığın yaptığı eylemlerin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Kararın bozulması, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca gerçekleştirildi. Kanun maddesi, bir kişinin meslek veya sanatı dolayısıyla güven sağlaması kaydıyla yaptığı hizmetleri kötüye kullanması durumunda suçun oluşacağını belirtir.

23. Ceza Dairesi 2015/8204 E. , 2016/6694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan adına Türkiye’de komisyon karşılığı iplik satımı yapan sanığın, satılan ipliklerin bedeli olarak verilen 119.200 ve 265.000 USD bedelli poliçeleri katılanın belirttiği bankaya tahsil amaçlı göndereceğini söyleyerek katılana ciro ettirdikten sonra vermemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Alacaklı olduğunu iddia eden sanığın, dosya kapsamındaki katılan lehine kurduğu iş bağlantıları sonucu yaptığı sözleşmelerden alması gereken yüzde ikilik komisyon bedelinin çok üzerinde bedeller içeren ve katılan lehine düzenlenmiş iki adet poliçeyi Türk Medeni Kanunu’nun 950. maddesindeki hapis hakkı koşulları bulunmadığı halde, bu poliçelerin bedellerini katılan adına tahsil edeceğini belirterek katılana ciro ettirip daha sonra kendi uhdesinde tutması karşısında; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.