MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, iftira
HÜKÜM : 1- Dolandırıcılık suçundan iki kez TCK"nın 157/1, 35/2, 62/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- İftira suçundan iki kez TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve iftira suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ... ile birlikte hareket etmek suretiyle, olay tarihinde asker arkadaşı olan katılan ..."e altın bulduğunu bunu satmak istediğini belirtip, altınları almak için gelen katılanlara önce gerçek altını gösterdikten sonra sahte altınları satmak istediği sırada, altınların sahte olduğunu anlayan katılan ..."in cebinden çıkardığı biber gazını sanığa sıkarak olay yerinden kaçtığı, bunun üzerine sanığın katılanların kendilerini yağmalamaya çalıştıklarını belirterek şikayette bulunmak suretiyle haklarında İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine yağma suçundan kamu davası açılmasına neden olduğu, bu surette dolandırıcılığa teşebbüs ve iftira suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
14/01/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının 14/01/2018 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.