6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3878 Esas 2017/8073 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3878
Karar No: 2017/8073
Karar Tarihi: 12.10.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3878 Esas 2017/8073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırı hareket ettiğini ancak bu hareketin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında kabahat niteliğinde olup, suç tarihinden itibaren 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu tespit etmiştir. Bu sebeple karar bozulmuş ve idari para cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6831 Sayılı Kanun'un 116. maddesi, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5236 Sayılı Kanun'un 20. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/3878 E. , 2017/8073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından 6831 sayılı Kanun"un 116. maddesi kapsamında olduğu, ancak bu eylem 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat niteliğinde olup suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun"un 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.