Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4672 Esas 2014/17058 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4672
Karar No: 2014/17058
Karar Tarihi: 01.07.2014

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4672 Esas 2014/17058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle kurulan hüküm, Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca geri gönderilmiştir. Mühür bozma suçu ile ilgili yasal değişiklik olmaması nedeniyle, bu suç ile ilgili 05.04.2013 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun kabul edilerek 01.06.2012 günlü mühür bozma hükmü ile karşılıksız yaralanma suçu hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/4672 E. , 2014/17058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : - Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
- Mühür bozma suçundan beraat,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 01.06.2012 tarihinde kurulan hükümler Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca elektrik hırsızlığı suçu yönünden 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca mahalline geri gönderilmiş olup, mühür bozma suçu ile ilgili yasal değişiklik bulunmayıp bu suç yönünden 01.06.2012 tarihli hükmün temyizen incelenmesi gerektiğinden, mühür bozma suçundan kurulan 05.04.2013 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun kabul edilerek 01.06.2012 günlü mühür bozma ve 05.04.2013 tarihli karşılıksız yaralanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.