Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22293 Esas 2013/6387 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22293
Karar No: 2013/6387
Karar Tarihi: 27.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22293 Esas 2013/6387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008 yılındaki bir hırsızlık davasına ilişkin verdiği karar Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nde temyiz edildi. Daire, sanığın suçtan kalkışma aşamasında kaldığını ve hak yoksunluklarına ilişkin kararın yanlış verildiğini belirterek mahkeme kararını bozdu. Mahkemenin gerekçeli kararındaki tarih hataları da Daire tarafından düzeltilmesi istendi. Kanun maddeleri olarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve bu maddenin 1. fıkrasının (c) bendi geçiyor. Bu madde hak yoksunluklarına ilişkin hükümleri içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/22293 E. , 2013/6387 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/114830
MAHKEMESİ : Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2008/154 (E) ve 2008/513 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Gerekçeli karar başlığında karar tarihi olarak 12.11.2009 tarihinin yerine 04.07.2008 tarihinin yazılması,
2-)Olay günü sanığın alışveriş merkezine müşteri gibi girip, reyonda bulunan uydu cihazını alarak montunun içerisine sakladığı ve işyerinden çıktığı, işyeri çalışanı İ.. S..’in durumdan şüphelenerek sanığı takip ettiği, sanığın çaldığı eşyayı tanık M.. Y..’a ait çay ocağına götürüp burada bir masanın altına bıraktığı, tanık İsmail’in de kesintisiz takip sonucu çay ocağına giderek uydu cihazını bırakılan yerden aldığı ve ardından sanığı yakaladığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin, kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı biçimde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
3-)5237 Sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c).bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Yasanın 53/1-c.maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.