Esas No: 2022/586
Karar No: 2022/823
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/586 Esas 2022/823 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Soma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, mütevaffa davacı vekili tarafından istinaf edildi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, istinaf istemini kabul etti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davalı vekilinin temyiz dilekçesi mütevaffa davacı mirasçılarına tebliğ edilmediği için, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri gönderilerek tebligat eksikliğinin giderilmesi ve temyiz sürelerinin beklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu, HUMK
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Soma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.06.2019 tarih ve 2018/198 E- 2019/213 K. sayılı kararın müteveffa davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce verilen 21.10.2021 tarih ve 2019/2991 E- 2021/1471 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin mütevaffa davacı ... mirasçılarından ...’e tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla, tebligat eksikliğinin giderilerek, temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenildikten sonra her halükarda davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.