Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26575 Esas 2013/6384 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26575
Karar No: 2013/6384
Karar Tarihi: 27.03.2013

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26575 Esas 2013/6384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan yargılanan sanık hakkında daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyet kararı aldığı için hüküm açıklanmasının geri bırakılamayacağına karar vermiştir. Ancak, sanığın aynı kişiye iki kez iki gün arayla hakaret ettiği zincirleme suç hükümleri gözetilmeden değerlendirilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri ile İlgili Kanunun 231/6.maddesi (a) bendi - Hüküm açıklanmasının geri bırakılabilmesi koşulları
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi - Zincirleme suçlar

2. Ceza Dairesi 2011/26575 E. , 2013/6384 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/188484
MAHKEMESİ : Sultanhisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2007
NUMARASI : 2006/286 (E) ve 2007/156 (K)
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın iddiaları, sanığın aşamalardaki savunması, tanık E.B. yeminli anlatımı ve hazırlık evresinde tanık olarak dinlenen Sultanhisar İlçe Kaymakamı O.M. beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın 06/11/2006 tarihinde katılan N.U. odasında kendisine yönelik “üç kağıtçı” diyerek hakaret ettiği, bu eylemden iki gün sonra 08/11/2006 tarihinde bu kez tanık İlçe Kaymakamı O. M. makamında katılana yönelik ve bu şahsın huzurunda yine “üç kağıtçı” diyerek hakaret eyleminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın aynı katılana yönelik aynı suç işleme kararıyla ve iki gün ara ile gerçekleştirdiği hakaret eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCY. nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, ikinci kez işlenen hakaret eyleminin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.