Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/25751 Esas 2010/7719 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlular vekili, şikayet dilekçesinde, ipoteğin üst sınır ipoteği olması nedeniyle ödeme emri gönderilmesi gerektiğine yönelik şikayeti yanında, müvekkillerinin alacaklının gönderdiği hesap kat ihtarına itiraz ettiklerini, vadesi gelmiş borcun bulunmadığını, ipotek limitle sınırlı olduğundan %45 faiz talebi ve oranının haksız ve yasaya aykırı olduğunu da ileri sürmüştür.
Mahkemece, İİK.nun 150/ı maddesine göre borçlulara hesap kat ihtarı tebliğ edildiğinden, 149.madde uyarınca işlem yapılarak icra emri gönderilmesinin yasaya uygun olduğu gerekçesiyle bu yöne ilişkin şikayetin reddi doğru ise de, borçluların diğer şikayet ve itirazları hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.