Tehdit - işyeri dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29087 Esas 2021/7554 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29087
Karar No: 2021/7554
Karar Tarihi: 04.03.2021

Tehdit - işyeri dokunulmazlığının ihlali - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29087 Esas 2021/7554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuklar tarafından kasten yaralama, tehdit ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları işlendiği tespit edildiği için mahkumiyet hükümleri uygulandı. Suç tarihi ve cezaların nitelik ve niceliği göz önüne alındığında, suça sürüklenen çocukların müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri reddedildi. Yapılan incelemeler sonucu, eylemlerin doğru bir şekilde nitelendirildiği, Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ve cezaların yasalara uygun olarak uygulandığı belirtildi. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2020/29087 E. , 2021/7554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, işyeri dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ..."in, şikayetçiler ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar...ile ..."e yükletilen kasten yaralama, tehdit ve işyeri dokunulmazlığının ihlali ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ..."e yükletilen tehdit ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar...ile ..."e yükletilen kasten yaralama, tehdit ve işyeri dokunulmazlığının ihlali ile, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ..."e yükletilen tehdit ve işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar...ile ... müdafilerinin ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.