23. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/185 Karar No: 2012/1332 Karar Tarihi: 22.02.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/185 Esas 2012/1332 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, 4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu İİK'nın 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 2011 yılı için 4.420,00 TL olduğu belirtilmiştir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 1.188,00 TL olduğu için karar kesinleşmiştir. Kararı temyiz eden şikayet olunan vekilinin temyiz istemi İİK'nın değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4949 sayılı Kanun, İİK'nın 363. maddesi, Ek-Madde 1 ve İİK'nın değişik 365/son madde hükmü.
23. Hukuk Dairesi 2012/185 E. , 2012/1332 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İİK 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 4.420,00 TL dir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 1.188,00 TL olması nedeniyle, 19.09.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikayet olunan vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikayet olunan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek hâlinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.