MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53.
TCK"nın 204/1, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılan ..."a ait sürücü belgesi aslını ele geçirip, sanık ..."nün fotoğrafını yapıştırıp, sahte olarak oluşturdukları bu sürücü belgesi ile 13/03/2009 tarihinde 7 adet Avea ve 11/03/2009 tarihinde de 1 adet Turkcell telefon hattı aldıkları, 16/03/2009 tarihinde sanık ...’ın aynı bayiden yeniden 3 adet Avea hattı almak için gelmesi üzerine durumun polise ihbar edilip sanığın yakalandığı, sanıkların bu suretle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda;
Emniyet Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesinin suçta kullanıldığının ileri sürülmesi karşısında, bu eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların her iki suçtan mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.