Mahkeme : BERGAMA Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Red; Sanık ... hakkında
2-Düşme; Sanık ... hakkında
3-Mahkumiyet; Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında





Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında verilen red kararının vekalet ücreti yönünden incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında aynı fiile ilişkin önceden açılmış bir dava nedeniyle CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca verilen davanın reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında Dikili Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14/01/2013 tarih, 2012/674 Esas ve 2013/61 Karar sayılı ilamı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği, kararın 15/02/2013 tarihinde kesinleştiği, temyize konu dava dosyasındaki suç tarihinin 09/04/2013 olduğu ve denetim süresi olan 1 yıllık süre içerisinde işlendiği gerekçesiyle TCK"nın 191/5. ve CMK"nın 223/8 maddesi gereğince davanın düşmesine karar verilmekle birlikte, 2012/674 Esas sayılı dosyada verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazı sırasında sanık hakkında başka bir kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan soruşturma ve kovuşturma yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
22.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.