Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/259
Karar No: 2020/3541
Karar Tarihi: 20.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/259 Esas 2020/3541 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yağma suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, eylemin tamamlanmasından sonra polise yapılan ihbar sonucu yakalandığı ve üzerinde bulunan senedi polise teslim ettiği belirtilmiştir. Kovuşturma aşamasında giderilen 800 TL'lik zararın da bulunduğu kararda vurgulanmıştır. Temyiz itirazları ise yerinde görülmemiş ve kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi \"Yardımcı Faillik\" hükümlerini içermekte ve yağma suçu da bu kapsamda bulunmaktadır. Yine, infaz aşamasında gözetilmesi öngörülen 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi de kararda açıklandığı gibi uygulanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2018/259 E.  ,  2020/3541 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosyada mevcut 29.01.2016 tarihli yakalama, geçici muhafaza altına alma ve teslim tutanağı içeriğine göre, yağma eyleminin tamamlanmasından sonra yakınanın olayı polise ihbarı sonucu yakalanan sanık ..."in üzerinde bulunan ve üst aramasında ele geçirileceği muhakkak olan senedi polise teslim ettiği, 800 TL"lik zararın ise kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi