
Esas No: 2021/13642
Karar No: 2022/12645
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13642 Esas 2022/12645 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararına yapılan temyizde, uzlaşma kapsamında olmaları nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşma sağlanamadığı belirlendi. Hukuka uygun olarak yapılan yargılama sonucunda suçlu oldukları tespit edildiği için mahkumiyet hükümleri onandı. Ancak, sanık ...'ın ölümü nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildiği için, bu hususun tespiti halinde kamu davasının düşmesine karar verilmesinin zorunlu olduğu ifade edildi ve karar bozularak yeniden inceleme yapılmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 318. ve 321. maddeleri, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8., 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 64/1 maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 07.09.2021 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyile karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.