Esas No: 2021/40200
Karar No: 2022/12649
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40200 Esas 2022/12649 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, belgelerdeki sahteciliğin objektif olarak aldatıcı olduğunu belirlemiştir. Mahkeme kararında, sanığın TCK'nin 158/1-j-son maddesi gereğince belirlenen adli para cezasına çarptırıldığı, ancak hesap hatası yapılarak adli para cezasının eksik belirlendiği ve imza sirkülerinin kanun hükmü gereği sahte olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nin 204/3. maddesinin uygulanması gerektiği de vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi, TCK'nin158/1-j-son maddesi, TCK'nin 279 ve 43. maddeleri, TCK'nin 52/2. maddesi ve TCK'nin 204/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Dosya kapsamında bulunan nüfus cüzdanı talep belgesi, kredi sözleşmesi ve imza sirkülerinin aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, belgelerdeki sahteciliğin objektif olarak aldatıcılık niteliğini haiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme ilişkin, 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş; sanık hakkında TCK’nin 158/1-j-son maddesi gereğince belirlenen 27902 gün adli para cezasından, aynı Kanun’un 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken 34877 gün yerine hesap hatası yapılarak 34377 gün adli para cezası belirlenerek TCK’nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den para cezasına çevrilmesi sonrası sanık hakkında 697.540 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 687.540 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini ve imza sirkülerinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge olduğu, sanık hakkında TCK'nin 204/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında “Mart 2010” şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin “22.06.2010” tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
