14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5377 Karar No: 2014/14312 Karar Tarihi: 16.12.2014
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5377 Esas 2014/14312 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı verilen hükümler üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Mağdurenin hafif düzeyde zekâ geriliği olduğu belirlenmiş ve akıl hastası olup olmadığı, eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği, fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı konularında rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme tarafından bu inceleme eksik yapılmış ve hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gözetilmiştir. Bu maddeler, hükümlerin kanuna uygunluğu ve hükümlerin bozulması konularında karar verilmesini sağlamaktadır.
14. Ceza Dairesi 2013/5377 E. , 2014/14312 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2012/67563 MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29.11.2011 NUMARASI : 2011/107 Esas, 2011/444 Karar SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Çanakkale Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 18.02.2011 tarihli raporunda kendisinde ""Hafif düzeyde zekâ geriliği” olduğu belirtilen mağdurenin Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevki sağlanarak, suç tarihi itibarıyla akıl hastası olup olmadığı, kendisine karşı işlenen eylemin ahlaki kötülüğünü idrak edip edemeyeceği, fiile karşı mukavemete muktedir olup olmadığı, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı var ise, bunun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği, hususlarında rapor alınmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.