Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2818 Esas 2014/17028 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2818
Karar No: 2014/17028
Karar Tarihi: 01.07.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2818 Esas 2014/17028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılandı. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Mahkeme, dosya yeniden değerlendirildiğinde, sanığın beraatine karar verdi. CMUK'nun 310. maddesi uyarınca belirlenen yasal süreden sonra, katılan vekili tarafından verilen temyiz istemi, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddedildi. Kanun olarak da 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi ve fıkrası yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/2818 E. , 2014/17028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosyanın iadesi üzerine mahkemece 22.05.2013 tarihinde yeniden karar verilmiş ise de; katılan vekilinin yokluğunda verilip 24.01.2012 tarihinde tebliğ edilen 07.12.2011 tarihli ilk kararı CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiği anla- şılmakla katılan vekilinin 07.12.2011 tarihli karara yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.