Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13439 Esas 2018/6276 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nun 223/2-c. maddesi gereğince beraat

Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekilerin sanığın yetkilisi olduğu turizm şirketinden İtalya turu satın aldığı, ancak turdan 2 gün önce şirket görevlilerince cep telefonuna mesaj gönderilerek turun iptal edildiğinin bildirildiği, bu tur nedeniyle ödedikleri paranın iade edilmemesi sebebiyle sanığın sevk maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda;
Gerçekliğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından katılanlar tarafından, sanığın şirketinin suça konu geziyi iptal edip turun iptal edildiğine ilişkin mesaj göndermesinden saatler önce turla ilgili bir sorunun olmadığına dair telefon görüşmesi yaptıkları, ancak akşam turun iptal edildiğine dair mesajın geldiği ve bundan sonra kimseye ulaşamadıkları, durumu araştırmak için şirket binasına gittiğinde bir çok kişinin bu şekilde mağdur edildiğini, aciz halinde oldukları çok önceden belli olmalarına rağmen tur düzenleyip bir çok kişiden para toplayıp ortadan kaybolduklarını öğrendikleri iddia edilmesinden dolayı, suç tarihinden sonra sanığa ait şirketin faaliyetlerine devam edip etmediği, açılan iflas davasının sonucu, şirketin düzenlediği turların yapılıp yapılmadığı, kaç turun iptal edildiği, kaç müşterinin parasının iade edilip kaçının iade edilmediği, tasfiye, iflas ve aciz durumlarıyla şirketin tur düzenleme tarihleri arasındaki bağlantı hususları bilirkişi marifetiyle tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.