Hakaret ve basit yaralama suçlarından sanık ....’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 35, 125/1, 125/4, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.240,00 Türk Lirası ve 1.740,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair .. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/10/2013 tarihli ve 2013/277 Esas, 2013/581 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 09.04.2015 tarih ve 2015/7971 – 25402 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21.04.2015 tarih ve 2015/134444 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1-4 maddesi kapsamında kalan hakaret suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olmasına göre, müşteki sanık ....’nın 26/09/2013 tarihli duruşmadaki beyanında şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık hakkındaki hakaret suçundan açılan kamu davasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine ve uygulanan yasa maddelerine göre, Yargıtay 1. Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı Kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ile 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın incelenmek üzere ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE; 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.