Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14880 Esas 2013/2885 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 244 ada 47 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinde kayıtlı .... ile murisleri ....ın aynı kişiler olduğunun tespitini istemişlerdir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kanıtlandığı gerekçesiyle kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.