Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20119 Esas 2013/6336 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/20119
Karar No: 2013/6336
Karar Tarihi: 27.03.2013

Hırsızlık - Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/20119 Esas 2013/6336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mükerrir olduğu anlaşılan bir hırsızlık suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamış ve ele geçirilen tornavidanın zoralımına hükmedilmemiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmamış ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1 ve 58. maddeleri kararda geçmektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1 maddesi, hırsızlık suçu işlendiğinde kullanılan araçların zoralımına hükmedilmesini öngörmektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ise mükerrir suçluların cezalarının infazıyla ilgili hükümleri düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2012/20119 E. , 2013/6336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydından mükerrir olduğu anlaşılan sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK"nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, hırsızlık suçunun işlenilmesinde kullanılan ve ele geçirilip adli emanete alınan tornavidanın 5237 Sayılı TCK"nın 54/1.maddesi gereğince zoralımına hükmolunması gerekirken bu konuda bir karar verilmemiş olması, zamanaşımı süresi içinde mahkemesince karar verilmesi olanağı bulunduğundan, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.