Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2814 Esas 2014/16995 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2814
Karar No: 2014/16995
Karar Tarihi: 01.07.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2814 Esas 2014/16995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili dava, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür. Sanık, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanmış ve her iki tutanağa ilişkin olarak tahakkuk ettirilen kurum zararını tazmin etmiştir. Ancak mahkeme, ilgili kanunların uygulanması konusunda hatalı hareket etmiş ve yazılı şekilde beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Yasa uyarınca, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası ve aynı maddenin 2. fıkrası, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/2814 E.  ,  2014/16995 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Davaya konu her iki tutanağa ilişkin tahakkuk ettirilen katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.