Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/5773 Esas 2019/17466 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5773
Karar No: 2019/17466
Karar Tarihi: 04.11.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/5773 Esas 2019/17466 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2019/5773 E.  ,  2019/17466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Davalılar vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    Bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazdan geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle oluşacak değer düşüklüğü oranının % 10 olarak tespit edildiği ve bu hususun bozmaya konu edilmemesi nedeniyle davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu dikkate alınmaksızın, bozma sonrasında değer düşüklüğü oranını % 20 olarak uygulayan bilirkişi raporunun hükme esas alınması,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin (B) ve (C) harfleri ile gösterilen alt bentlerinde yer alan (26.837,36) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (16.737,89) sayısının yazılmasına,
    b-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin (D) harfi ile gösterilen alt bendinde yer alan (12.11.2018 tarihinde fazla yatırılan 7.078,41 TL) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (fazla yatırılan 17.177,88 TL) ibaresinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalılardan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.