Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3189 Esas 2020/12686 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3189
Karar No: 2020/12686
Karar Tarihi: 13.10.2020

Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3189 Esas 2020/12686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosyada yer alan 2020/3189 E. ve 2020/12686 K. sayılı kararda, sanıklara rüşvet alma ve rüşvet verme suçlamaları yöneltilmiştir. Ancak, mahkeme sanıkların suçsuz olduğuna karar vermiş ve beraat etmelerine hükmetmiştir. Kararda, suçla ilgili kanun maddeleri açıkça belirtilerek, suçun zamanaşımı süresinin dolduğu ve davanın zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
Suçun içinde yer aldığı kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK’nın 257/3. maddesi: Görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama ve bu suça iştirak etme suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi: Rüşvet vermeye yardım etme suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK’nın 67/4. maddesi: Rüşvet alma suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi: Zamanaşımı süresi ve kurallarını düzenler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Zamanaşımı süresi ve kurallarını düzenler.
- 322 sayılı CMUK maddesi: İstinaf başvuruları ve kararları hakkında düzenleme yapar.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı ve düşme halleriyle ilgili olarak düzenleme yapar.

5. Ceza Dairesi 2020/3189 E. , 2020/12686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Hazine, ...
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen eylemlerin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 257/3. maddesinde düzenlenen görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlama ve bu suça iştirak etme suçlarını oluşturacağı, bu maddede öngörülen cezasının üst sınırına nazaran bahse konu suçun aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, son suç tarihi olan 02/12/2007 ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.