Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/25583 Esas 2010/7698 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafça itirazın kaldırılması istenmiş olmakla talep tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK"nun 68/son madde hükmüne göre, itirazın kaldırılması talebi esasa ilişkin nedenlerle reddedilmediğinden, bir başka anlatımla mahkemece sadece takip dayanağı belgenin İİK"nun 68/1.maddesinde belirtilen belge niteliğinde olmadığından bahisle işin esası incelenmeksizin alacaklı istemi reddedildiğinden, İİK"nun 68/son madde hükmüne göre alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmayıp, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Eyüp İcra Mahkemesi"nin 06.10.2009 tarih ve 2009/550-804 sayılı kararının hüküm fıkrasının 2.bölümündeki "icra inkar tazminatı" ile ilgili hüküm kısmının karar metninden çıkarılmasına, kararının düzeltilen bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 01.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.