MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde 5801 ada 37 sayılı parselin bir kısmının yenileme kadastrosuyla davalı tarafa ait aynı ada 28 sayılı parselin içerisinde bırakıldığını, dedesi tarafından tarlanın 2/3"nün kendisine, 1/3"ünü de davalı ..."e verildiğini, ancak ölçüm sırasında tarlanın başında olmadığını, bu nedenle davalı ..."in memurları yanıltarak hatalı ölçüm yaptırdığını, kendisine ait yerin bir kısmının davalı parseli içerisinde bırakılmak suretiyle yenileme paftasının düzenlendiğini açıklayarak 5801 ada 28 sayılı parsel içerisinde kalan kendisine ait kısım bakımından davalının tapu kaydının iptaline, adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istediğine, 5801 ada 37 sayılı parselin öncesinin 1730, davalıya ait parselin öncesinin ise 1731 sayılı parseller olduğuna her iki parselin kadastro tutanaklarının edinme sebeplerinde açıkça 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile Değişik 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22. maddesinin 2. Fıkrasının a bendi kapsamında yenilemenin yapıldığının açıklandığına göre hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek Yargıtay (....) Hukuk Dairesine ait olmakla dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.