17. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/3227 Karar No: 2010/4104 Karar Tarihi: 03.05.2010
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/3227 Esas 2010/4104 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2010/3227 E. , 2010/4104 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunmadığını ileri sürerek borçlunun dava konusu akaryakıt istasyonunun davalı ...’ye satışına onun tarafından da diğer davalı ...’e devrine ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, borçlu ve davalı ... arasındaki tasarrufta İİK’nın 279/2 maddesi hükmüne göre mutad sayılmayan ödeme suretiyle satışın yapıldığı ayrıca davalılar arasında yapılan işlemlerin birbirlerinin durumlarını bilebilecek kişiler arasında gerçekleştirilmesi ve satış bedelinin, taşınmazın takyidatları nazara alındığında da gerçek değerinden çok yüksek olduğu bu durumun ise taraflar arasındaki muvazaanın bir kanıtı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalılar Mehmet Emin vekili ve Ali vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 06/04/2009 tarih ve ... Esas ve 2009/2080 Karar sayılı ilamı ile davalılar Mehmet Emin ve Ali vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş olmakla birlikte Dairemiz kararının gerekçe kısmında maddi hata sonucu hükmü Mustafa’nın da temyiz ettiği yazılmış ve temyiz etmeyen davalı ...’ün de harçtan sorumlu olduğu yazılmıştır. Maddi hata ile davalı ... lehine usuli kazanılmış hak doğmadığı ve hükmü temyiz etmeyen davalı ...’nın da harçtan sorumlu olmayacağı nazara alınarak Dairemizin 06/04/2009 tarih ve ... Esas ve 2009/2080 Karar sayılı ilamının 3. fıkrasının ve sonuç fıkrasının sondan ikinci satırlarında yer alan “Mustafa” ibaresinin çıkarılarak yerine “Mehmet Emin” ibaresinin yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 06/04/2009 tarih ve 2008/5120 Esas ve 2009/2080 Karar sayılı ilamının 3. fıkrasının ve sonuç fıkrasının sondan ikinci satırlarında yer alan “Mustafa” ibaresinin çıkarılarak yerine “Mehmet Emin” ibaresinin yazılması suretiyle maddi hatanın DÜZELTİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalı ..."e geri verilmesine 03/05/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.