Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi, uygulama maddelerinin eksik gösterilmesi ve sonuç cezanın belirlenmesine ilişkin hüküm fıkrasında sanığın kazanılmış hakkı gözetilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. ve CMK"nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
2- 06.04.2012 tarih ve 2010/19 Esas – 2012/567 Karar sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve bu suretle de ilk hükümde ""5"" olarak belirlenen taksit sayısının sanık için kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda taksit sayısının ""4"" olarak belirlenmesi sureti ile CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 1. bölümünün 5. fıkrasının çıkarılarak yerine ""Sanığa verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 75 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik durumu göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL hesabıyla 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin yazılması, aynı bölümün kazanılmış hakka ilişkin 6. fıkrasının çıkarılarak yerine “06.04.2012 tarih ve 2010/19 Esas – 2012/567 Karar sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, CMUK"un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek infazın 500 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına” cümlesinin yazılması, yine aynı bölümün taksitlendirmeye ilişkin 7. fıkrasındaki ""dört"" ibaresinin çıkarılarak yerine ""5"" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.