MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) ... Devlet Hastanesi"nden alınan 14/08/2012 tarihli geçici raporda mağdurda kemik kırığının olmadığının, kafa filminin ve nazal grafinin normal olduğunun belirtilmesine rağmen, ... Devlet Hastanesi"nden alınan 06/09/2012 tarihli raporda ise ... Devlet Hastanesi KBB polikliniğinin 15/08/2012 tarihli hizmet detay belgesinde burun kemiği kırığı tanısının olduğu belirtilerek, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisinin hafif (1). dereceden olduğunun belirtildiği görülmekle, 06/09/2012 tarihli raporda belirtilen ... Devlet Hastanesi KBB polikliniğinin 15/08/2012 tarihli hizmet detay belgesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesine olanak verecek şekilde bu belgenin onaylı fotokopisinin dosyaya konulması ve raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın hapis cezasının kanuni sonucu olarak uygulanacak olan TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan yoksunluğun kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar süreceğinin, kendi alt soyu yönünden ise koşullu salıverilmeye kadar süreceğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.