Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9599
Karar No: 2020/5594
Karar Tarihi: 04.03.2020

Fuhuş - insan ticareti - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9599 Esas 2020/5594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelendi. Suçlar arasında fuhuş, insan ticareti ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet yer alıyordu ve sanık mahkum edildi. Ancak, müşteki'ye yönelik fuhuş eyleminden hüküm kurulmamıştı ve bu hususta karar verilebileceği kabul edilerek dosya incelendi. Gerekçeli kararın, insan ticareti ile fuhuş suçlarının doğrudan zarar görenine tebliğ edilmediği belirtildi. Temyiz taleplerine dair görüş belirtilmediği için diğer temyiz davası istekleri hakkında karar verilmedi. Dosya, katılan'a tebliğ işlemi gerçekleştikten sonra ek tebliğname düzenlendikten ve bu temyiz talebi ve sanık müdafisinin talepleri de kapsar nitelikte olduğunda Dairemize gönderilmek üzere, karar mahkemesine geri gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
18. Ceza Dairesi         2019/9599 E.  ,  2020/5594 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Fuhuş, insan ticareti, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve yargılama sonunda sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik fuhuş eyleminden hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, dava zamanaşımı süresi içinde mahkemece bu hususta karar verilebileceği kabul edilerek, dosya görüşüldü:
    Gerekçeli kararın, insan ticareti ile fuhuş suçlarının doğrudan zarar göreni olan ve davaya katılan ...’e yöntemince tebliğ edilmediği,
    Tebliğnamede, sanık ... ile sanık ... müdafisi tarafından yapılan temyiz istemlerine dair görüş belirtilmediği,
    Anlaşıldığından, diğer temyiz davası istekleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın, katılan ...’e tebliğ işlemi gerçekleştirildikten, verilmesi halinde de temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz talebi ve sanık ... ile sanık ... müdafisinin temyiz taleplerini de kapsar nitelikte ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, başkaca yönleri incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi