MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, nitelikli olası kastla öldürme, göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2018 tarih, 2017/359 (E) ve 2018/236 (K) sayılı ilamı ile;
I-Sanıklar Ufus Meles ve ... haklarında;
a)Olası kastla yetişkin 5 kişinin ölümüne neden olmaktan TCK"nin 37. maddesi delaleti ile TCK"nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 kez 16 yıl 8 ay hapis cezası,
b)Olası kastla 7 çocuğun ölümüne neden olmaktan TCK"nin 37. maddesi delaleti ile TCK"nin 82/1-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 kez 25 yıl hapis cezası,
c)Göçmen kaçakçılığından TCK"nin 37. maddesi delaleti ile TCK"nin 79/1-b, 79/2-a, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis ve 2.500 TL adli para cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi,
II-Sanık ... Kızıltaş hakkında;
1-a)Olası kastla yetişkin 2 kişinin ölümüne neden olmaktan TCK"nin 37. maddesi delaleti ile TCK"nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 kez 16 yıl 8 ay hapis cezası,
b)Olası kastla 7 çocuğun ölümüne neden olmaktan TCK"nin 37. maddesi delaleti ile TCK"nin 82/1-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 kez 25 yıl hapis cezası,
c)Göçmen kaçakçılığından TCK"nin 37. maddesi delaleti ile TCK"nin 79/1-b, 79/2-a, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ve 2.500 TL adli para cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi,
2-Olası kastla yetişkin 3 kişinin ölümüne neden olmaktan TCK"nin 37. maddesi delaleti ile TCK"nin 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 kez 16 yıl 8 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kazanılmış hak nedeniyle 3 kez 6 yıl 8 ay hapis cezası şeklinde düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında maktuller ... (1), (11) ve (3) nolu kişiler, ... ve...’ı olası kasıtla öldürme, yaşı küçük maktuller ... (8), (10) nolu kişiler ile ..., ..., ..., ...’yı olası kasıtla öldürme ve göçmen kaçakçılığı suçlarından, sanık ... hakkında maktuller ... (1), (11) ve (3) nolu kişiler, ... ve...’ı olası kasıtla öldürmeye yardım, yaşı küçük maktuller ... (8), (10) nolu kişiler ile ..., ..., ..., ...’ yı olası kasıtla öldürmeye yardım ve göçmen kaçakçılığı suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetlerine ilişkin kararla ilgili, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden inceleme yaparak verdiği usuli eksikliklerin giderilmesine ilişen bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda sanıklar ..., ... ve Gökhan hakkında maktuller ... (1), (11) ve (3) nolu kişiler, ... ve..."ı olası kasıtla öldürme, yaşı küçük maktuller ... (8), (10) nolu kişiler ile ..., ..., ..., ...’yı olası kasıtla öldürme, göçmen kaçakçılığı suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyetlerine ilişkin kararla ilgili, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden inceleme yaparak verdiği düzelterek esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ...’ın sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, dosyanın Söke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.