Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları bulunmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine, karar verilerek tüm sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;

1- Olay tutanağında suça konu uyuşturucu maddelerin sanıkların seyir halinde oldukları 55 AS 229 plakalı aracın arka koltuk zula kısmındaki siyah poşet içerisinde bulunduğunun belirtildiği, ancak sanıkların aşamalardaki tüm savunmalarında suça konu uyuşturucu maddelerin içerisinde bulunduğu poşetin polisler tarafından aracın altında asfalt üzerinde bulunduğunu beyan ederek olay tutanağı içeriğini kabul etmedikleri anlaşılmakla; bu hususta tutanak düzenleyicilerin tanık olarak dinlenmeleri ve tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıklar ..., ... ve ..."ın hukuki durumlarının ve suça iştiraklerinin değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- UYAP’tan alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’ın hükümden sonra temyiz aşamasında, 08.09.2011 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.