Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/549 Esas 2011/904 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/549
Karar No: 2011/904
Karar Tarihi: 10.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/549 Esas 2011/904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Gebze 1. İcra Müdürlüğü'nün hazırladığı sıra cetvelinde kendisinin geriye düşürüldüğünü ve haczin sonraki bir tarihte olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, sıra cetveline itiraz davasının usul yönünden açılamayacağı ve dava dilekçesinde davalının açık kimlik ve adresinin belirtilmesi gerektiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) madde 179.

23. Hukuk Dairesi 2011/549 E. , 2011/904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından ... olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili ,Gebze 1. İcra Müdürlüğü"nün 2009/1988 sayılı dosyasında hazırlanan derece kararında kendisinden önce sıraya konulan ... A.Ş."nin alacağının kredi alacağından kaynaklandığını ve haczinin de kendisinden sonraki tarihli olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, sıra cetveline itiraz davasının ... olarak açılamayacağı, HUMK."nun 179. maddesine göre dava dilekçesinde davalının açık kimlik ve adresinin bulunması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.