MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- TCK’nın 158/1-f, 62/1, 52, 53. maddeleri gereğince ve TCK’nın 204/1,62/1,53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde ... Mersin Yenihal Şubesine ait ... İnşaat Hayvancılık Limited şirketinin hesabına bağlı olarak sahte olarak üretilmiş 17.500 TL tutarındaki çekin sanık tarafından ..."e hayvan alış verişi nedeniyle verildiği, söz konusu çekin ... tarafından bastırılmadığı ve sahte olarak üretildiğinin bankaya ibrazında tespit edildiği, böylece sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; katılanın ve tanıklar ..., ..., ..."ın aşamalardaki beyanlarının sahte çeki sanığın katılana verdiğinin bir kanıtı olması, sanık ..."in çeki aldığını iddia ettiği Mithat isimli kişinin açık kimlik bilgilerini ve açık adresini bilmediğini beyan etmesi karşısında; sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (i) ve (k), (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.