Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8143
Karar No: 2016/12078
Karar Tarihi: 03.08.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/8143 Esas 2016/12078 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2016/8143 E.  ,  2016/12078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
    1-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun mağdura ait kamyondan akü çalmaya teşebbüs ettikleri olayda, suça konu akülerin muhafaza edildiği bölüme ait kapağın, kilitli olması halinde eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu, aksi halde aynı Kanun"un 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilerek akülerin muhafaza edildiği yerin kilitli olup olmadığının, sanık ve suça sürüklenen çocuğun ayrıntılı savunmalarının alınması, müştekinin ifadesinin saptanması ve 25/01/2016 tarihli görgü tespit tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin ifadesine başvurulması suretiyle açıklığa kavuşturularak sonucuna göre sanık ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Hırsızlık suçunun teşebbüste kalması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilebilir olmakla birlikte, sanığın cezasının alt sınır olan 1/4 oranında indirilmesine karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Kabule göre de,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 141/1-e maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi uygulanmadan önce suça sürüklenen çocuğa eksavunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilerek 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması.
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafi ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, adli tatilde nöbetçi heyet tarafından 03/08/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi