Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9750 Esas 2015/2353 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...... Köyü çalışma alanında bulunan 6294, 9120, 9528, 11358 ve 11360 parsel sayılı 6.027.14, 7.342, 2.283, 24.510 ve 16.807 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit ve 03.05.1996 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., 29.03.2006 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 11360 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, çekişmeli 6294, 9120, 9528 ve 11358 parsel sayılı taşınmazların eşit paylarla davacılar ..... ve ... ile ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 19/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.