MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldrılması, tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl alacak yönünden itirazın kaldırılması talebinin reddine, alacağın fer"ileri yönünden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına, "... Köyü ... Düğün Salonu ..." adresinde bulunan taşınmazdan davalının temerrütü nedeniyle tahliyesine karar verilmiş, karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz eden davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Davacı alacaklı 04.06.2012 tarihli haciz ve tahliye istekli icra takibinde ve dava dilekçesinde kiralananın adresini “... ... Düğün Salonu .... Köyü mesken” olarak belirtmesine karşın, davalının “... Köyü ... Düğün Salonu ...” adresinden tahliyesine karar verilmiş ise de, bu hususun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasından “... Köyü ... Düğün Salonu ...” ibaresinin kaldırılarak yerine “... ... Köyü ... Düğün Salonunda bulunan mesken nitelikli daire ” ibaresi eklenmek sureti ile hükmün 6100 sayılı HMK.na 6217 sayılı kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.