Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1427
Karar No: 2011/895
Karar Tarihi: 06.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1427 Esas 2011/895 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, davalı kooperatiften haksız yere çıkarıldıklarını iddia ederek, ihraca ilişkin Genel Kurul kararının iptalini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin kurulmasıyla ilgili Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararı gereği kesin yetki nedeniyle gönderme kararı vermiştir. Davacılar kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2011/1427 E.  ,  2011/895 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    DAVACILAR :


    Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı kesin yetki nedeniyle göndermeye yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, müvekkillerinin üyesi oldukları davalı kooperatiften haksız yere çıkarıldıklarını ileri sürerek ihraca ilişkin Genel Kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir
    Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 19.07.2007 gün ve 336 sayılı kararı ile adli teşkilatta değişiklik yapılarak, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin kurulduğu, davalı kooperatifin ticaret merkezinin Bakırköy Mahkemeleri yetki çevresinde kaldığı gerekçesiyle kesin yetki nedeniyle gönderme karar verilmiştir.
    Kararı davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi