MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ............... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 44 ve 48 parsel sayılı 1.500,93 ve 1.447,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ......"ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının beyanlar hanesinde yer alan taşınmazların ......"ın kullanımında olduğu ibaresinin iptali ile yerine ........... kızı ..."in kullanımında olduğu ibaresinin konulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ...... vasisi ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Dava ve temyize konu 146 ada 44 ve 48 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarından görülmekte olan iş bu dosyada ve kapatılan ...... Kadastro Mahkemesinin 2010/216 Esas sayılı (..... Kadastro Mahkemesinin 2012/29 Esas sayılı) dosyasında davalı oldukları anlaşılmaktadır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli taşınmaz hakkında birden fazla dava açılması halinde davaların birleştirilerek görülmesi zorunludur. Yargılamanın en az masrafla ve en kısa zamanda gerçekleştirilmesi ve verilecek hükümlerin birbirini etkileyeceği gözetildiğinde aynı taşınmazla ilgili davaların irtibat nedeniyle birleştirilmesi gerekirken, yargılamaya ayrı dosyalar üzerinden devam edilmesi isabetsiz olup, davalı ...... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile bozma nedenine göre sair yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine,
18.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.