Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/19291 Esas 2013/6283 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19291
Karar No: 2013/6283
Karar Tarihi: 26.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/19291 Esas 2013/6283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında sanıkların arabayı çalarak suç işlediklerine karar verdi. Mağdur aracını kapıları kilitleyerek park ettiğini ancak sanıkların kimliği tespit edilemeyen bir arkadaşının yardımıyla arabayı çaldıklarını söyledi. Olay yeri inceleme raporu da araçta hiçbir zorlama olmadığını gösterdi. Sanık ise arkadaşının aletle kapıyı açtığını ve kontağı çalıştırdığını söyledi. Mahkeme, sanıkların suçunu 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesi kapsamında değerlendirerek mahkumiyet kararı verdi. Kanun maddesi, \"hırsızlık için iki veya daha fazla kişinin birlikte hareket etmesi\" durumunu suç olarak kabul eder.

2. Ceza Dairesi 2012/19291 E. , 2013/6283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun beyanlarında; arabasının kapılarını kilitleyerek sokağa parkettiğini, şu an aracında hiçbir zarar olmadığını, düz kontak yapılmadığını bildirmesi, olay yeri inceleme raporunda da aracın kilit kısmında ve kontakta zorlama izi bulunmadığının tespit edilmesi yine sanık ..."ın savunmasında da; kimliği tespit edilemeyen arkadaşının sentil isimli bir aletle kapının kilidini açtığını ve kontak kısmını da aynı aletle çalıştırdığını söylemesi karşısında sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.